mixiチェック Tweet

　今年度の補正予算5.5兆円が、今日衆議院を通過し、明日参院で成立する見通しのようです。

　この補正は、４月の消費増税で景気が腰折れしないための対策ということですが、私はこういう景気対策が経済に与える影響は小さいし、恩恵を受ける国民も非常に限定されていると思っています。ばらまき型の景気対策というのは、かなり知恵を使ってうまくやらないと、特定の業界のみが恩恵を受けるとか、最近報道されているような不正な使われ方をされるとか、いいことはありません。

　さらに問題なのは、霞ヶ関ではよくあることですが、 夏の来年度本予算要求のときに財務省に切られた予算が、今年度補正予算で「復活」してきてしまうことです。

　今年度のこの補正でも、本予算編成で概算要求段階から削減した4800億円のうち、補正予算に同様の事業内容で約3600億円が盛り込まれてしまっています。補正の場合は、政治サイドから「何兆円規模だ」と、まず金額ありきでスタートするので、本予算では財務省が必死で査定して予算を切っていくわけですが、補正はむしろ「タマを出してこい」となるわけです。だから各省は、本予算要求で財務省に切られたタマを、ちょっと装飾して衣替えして、ここぞとばかりに敗者復活で出してくることになります。

　今年度の補正の無駄に関しても、同期の玉木代議士が予算委員会で指摘していたのですが、あまり世間的な批判は大きくなっていません。政治に対する世間からの要求水準が下がっているのでしょうか。

　そもそも補正予算というのは毎回筋がよくないし、本来はこういうときこそ政治主導で無駄を削減しなければなりません。「アベノミクスでなんとなく景気もいいし、ま、いっか」では通りません。知らないうちに国の借金は雪だるまでふくれあがります。無駄な補正を組むなら、その分国債の償却に回すべきです。